" Obrigado por ter se mandado e ter me acordado pra realidade."

Cazuza

por Dra. Adriana Carvalho Girardelli face a reportagem:

"Queridos amigos e alcoolátras cuidado com a nova lei!!!!
Depois de lerem abaixo, saibam que ninguem está obrigado a fazer o teste (bafômetro).
Isso é imposição de uma lei federal.....e que contrário do que diz o artigo 5º, da CF/88 'ninguém está obrigado a fazer prova contra sim mesmo'.
Denominado de 'principio da inocencia'.....etc......ou seja, pela hermeneutica juridica uma lei federal não pode contrariar um principio constitucional, que claro, prepondera diante da lei. OK???
Se um policial despreparado coagi-los, neguem-se e discutam judicialmente a aplicação da lei!!!  Nada disso que de presume-se bebado. ABSURDO, então, vamos rasgar a CF.
Não vou entrar no mérito de bebida e volante, que claro isso é um horror....."

PM vai colocar 'espiões' em bares, diz major KLEBER TOMAZ
DA REPORTAGEM LOCAL

Blitze com barreiras, uso de bafômetros e 130 policiais militares estarão espalhados em cinco pontos da cidade de São Paulo, principalmente onde há bares e concentração de jovens.
A operação começa hoje, às 20h, e se estenderá até domingo. Policiais à paisana estarão em bares para saber se alguém que deixar o estabelecimento tentará pegar o carro.
Quem se recusar a fazer o teste de bafômetro ou o exame de sangue no IML será considerado embriagado, diz o major Ricardo Fernandes de Barros, 47, comandante interino do 34º Batalhão de Trânsito.
'Se se recusar a fazer [teste de] bafômetro e sangue, será autuado pelo artigo 165 do código, que é uso de bebida alcoólica. Com o simples fato de ele se negar, receberá infração. Estará subentendido que bebeu e terá de pagar multa de R$ 955.'
Leia abaixo trechos da entrevista que ele concedeu.

 FOLHA - A PM vai realizar blitze com bloqueios para aplicar a lei?
RICARDO FERNANDES DE BARROS - Em alguns bares de happy hour. Nós fizemos um mapeamento e vamos aproveitar e fazer uma blitze das 20h às 5h.

FOLHA - Como serão os bloqueios?
BARROS - Estou fechando o planejamento. Em média, serão cinco pontos de bloqueio.

FOLHA - Nas estradas também?
BARROS - Não. Tudo dentro da cidade de São Paulo. Vamos fazer os bloqueios perto de baladas e aglomeração de jovens.

FOLHA - A Folha publicou que o bafômetro detecta até bombom de licor. Qual a orientação para o cidadão que for pego pelo bafômetro porque ingeriu bombom?
BARROS - Vai ser difícil, mas tem uma tolerância. Chega até 0,1 miligrama [de álcool/litro de ar], mas no momento em que a pessoa comeu. Quer dizer, a pessoa vai estar praticamente com o papel na mão que comeu. Depois de um tempo, ele já praticamente desaparece.

FOLHA - Anti-sépticos bucais à base de álcool podem ser detectados?
BARROS - Sim, sim, sim! É como eu falei: é na hora em que a pessoa usou. Por isso existe uma toleranciazinha de até 0,1 miligrama.

FOLHA - Qual a orientação dada ao PM em relação a pessoas que alegarem que consumiram bombons ou fizeram bochecho com anti-séptico?
BARROS - Isso aí não chega a atingir não, viu? Tem que ser uma quantidade boa. O bochecho -por exemplo, com Listerine- tem que ser praticamente imediato ali. Ele [tem] estar bochechando com Listerine e soprar o bafômetro. Por isso que os pontos onde nós usamos os bafômetros são pontos em que não vamos encontrar esse tipo de gente. Vamos encontrar pessoas que realmente saem dos bares.

FOLHA - E se a pessoa justificar que comeu um bombom com licor?
BARROS - Pois é, o cara está na Vila Olímpia, saiu dos barzinhos e vai falar que estava escovando os dentes com Listerine?

FOLHA - Vocês vão utilizar policiais à paisana para observar se a pessoa que bebeu no bar entrou no carro?
BARROS - Isso é comum fazermos, sim. Faz parte de nosso planejamento estratégico.

FOLHA - Onde serão os pontos?
BARROS - [Praça] Silvio Romero [no Tatuapé], Vila Olímpia, Vila Madalena, o centro da cidade e outros. Como serão vários pontos, faremos em um e, depois, em outros.
 

por  Jean Menezes de Aguiar - Professor de Direito Constitucional Econômico e Processo Civil da Pós-Graduação da FGV:

   " O problema do trânsito no Brasil é antigo. Dezenas de milhares de pessoas morriam por ano, numa ignorância automobilística sem igual. Mauricinhos, que não produzem nada, por exemplo, ganham carros do papai, embriagam-se, ou ficam doidões, e matam e ferem nas ruas. Contavam com a impunidade. Hão de contar menos. O Legislativo fez a sua parte, através da lei 9.503/97. Na berlinda, agora, o Judiciário.

     Mas nessa lei, como em quase todas, imperfeições há. A questão do bafômetro é um exemplo grave de como a o texto legal erra, ou de como o intérprete de plantão - o chefe de polícia, o comandante da guarda etc. - vai agir em sua área de atuação. Imaginando-se que esses agentes não sejam juristas, nem operadores práticos do direito -advogado, juiz etc.-, no máximo bacharéis, suas leituras da norma legal poderão ser as mais obtusas ou ideologicamente satisfatórias às suas pautas pessoais de "autoridade", que, no caso, até podem coincidir com o que a ciência jurídica tenha por prestável em termos de interpretação da norma. Mas será coincidência. Não seria encontrada, por exemplo, numa obra do constitucionalista José Afonso da Silva, uma citação à interpretação feita de uma norma legal feita pelo diretor da Polícia Federal, pelo Ministro da Justiça, por um secretário-general de segurança etc.

     Por outro lado, os órgãos públicos têm assessorias jurídicas cujo dever número um deveria ser errar pouco, através de pareceres criteriosos, pesquisados, e apoiados em boa doutrina e boa jurisprudência. Mas a vaidade impede a humildade e o que se vê em termos de orientação não é isso.

    Vem então a questão do bafômetro, numa disposição legal de constitucionalidade discutível, claro que não pelo comandante dos guardas de trânsito. Sem se falar na comprovada possibilidade de erro do tal aparelho, o medidor de bafo. Aliás, uma questão pode incomodar: o bafo não seria uma coisa íntima, até protegida pela Constituição?

    Mas o bafômetro erra, não é exato, não foi aferido pelo INMETRO, teve sua aplicação contestada por este órgão científico, oficial, obrigatório (!), desafia o princípio jurídico de que ninguém é obrigado a fazer prova contra si (o mesmo princípio que os juízes do Supremo impuseram para isentar supostos pais de submeterem-se ao DNA em ação de investigação de paternidade) e se não se assoprar no tal aparelho, no meio da rua, instado por qualquer funcionário de trânsito, assiste-se à surrealista prisão por desacato à autoridade. Teve um chefe de Polícia Rodoviária aí que normatizou a coisa: "quem não assoprar será preso por desacato à autoridade" (como se alguém fosse efetivamente condenado por este crime fantasmático, criado para fazer a felicidade da "otoridade").

    Em dissertação de Mestrado na USP, Faculdade de Ciências Farmacêuticas, a pesquisadora Cristiana Leslie Corrêa desnudou a eficácia do bafômetro como método correto de prova de concentração de álcool no sangue, deixando claro que outros exames são indispensáveis - o de sangue ou a cromatografia gasosa.

    Mesmo assim, as autoridades seguem olímpicas em seus comportamentos ignorantes: continuam a exigir o bafômetro, ainda que não aferidos os aparelhos, contestados cientificamente e apoiados em norma jurídica minimamente discutível. Será que o Cidadão tem que ficar sujeito a tantos desmandos ou burrices administrativas? O administrador público definitivamente não consegue se entender.

    No aspecto jurídico, o bafômetro possibilita 1. questionamento acerca da prisão por crime de desobediência (autoridade gosta é do desacato), e 2. haver no processo, como defesa do réu, uma forma de controle da constitucionalidade da lei a ser aplicada no caso em si, apoiada no princípio jurídico de que ninguém é obrigado a fazer prova contra si (sem se falar no mérito: estava ou não bêbado, o motorista).

    Justamente esse princípio de que "ninguém é obrigado a fazer prova contra si" é o garantidor de que ninguém é obrigado a assoprar o bafômetro, mesmo que a lei determine isso. Igualzinho foi o que ocorreu com o exame de DNA: o exame foi considerado não-obrigatório no processo judicial (!) de investigação de paternidade. Ainda que inexistisse lei específica para o exame de DNA, a exclusão se deu com base em "princípio jurídico" e os supostos pais não precisam mais fazer o tal exame (pode até se alegar machismo do Supremo, mas assim está a coisa).

    Com o bafômetro a situação ainda é pior, porque ocorre num mero ato administrativo de poder de polícia, no meio da rua, sem ampla defesa, sem nada - pela vontade, ou curiosidade etílica, do guarda. A única diferença seria que o exame de DNA é um método invasivo - colheita de sangue - e o bafômetro não é.

    Presentemente, após a manifestação oficial do INMETRO, tudo que possa ser dito a respeito ao bafômetro cai por terra. É aparelho ilegítimo e cientificamente ilegal [inábil] para atingir um fim administrativo e de imposições legais a que se propõe. É método falho e, arbitrário.

    Assim, os que recebem dinheiro do povo em forma de salário para zelar pela paz pública devem ser extremamente conscienciosos com a questão, que é complicada: têm o dever de proteger inocentes no trânsito de bêbados irresponsáveis que dirigem, mas também não podem sair prendendo qualquer um pela simples recusa de assoprar o bafômetro, sentindo-se desrespeitados na sua inatingível e melindrosa alma de autoridade, de agentes da lei. O policial, o guarda, têm obrigação (obrigação, repitam-se 1000 vezes) de não ser desacatante, "valente", agressivo, autoritário e ignorante em geral, com o Cidadão. Há de prevalecer o bom-senso. Aí o "x" da questão.

    Há uma nova lei norteando o trânsito. Isso é muito bom e as polícias do setor já a conhecem de cor, principalmente para nervosamente multar. Mas acima dela há os direitos constitucionais do Cidadão. No entrechoque entre a lei e a Constituição prevalecerá a última. Por mais tristes que possam ficar as "otoridades"."

A Riqueza da Vida

"Hoje, mais uma vez, decido dedicar a minha vida ao Kossen-rufu.

De ser tão forte que nada abalará a paz de meu espírito.

De transmitir saúde, alegria e esperança a todos que eu encontre.

De fazer sentir a meus amigos que há algo de bom e magnífico neles.

De olhar o lado positivo de todas as coisas e de ser otimista na vida.

De só pensar no melhor e de me esforçar para agir e admirar o melhor.

De ser feliz pela vitória dos outros como pela minha própria.

De não esquecer os erros do passado e de avançar decidido a obter os melhores resultados no futuro.

De dedicar tanto tempo ao meu aperfeiçoamento pessoal que não sobrará nenhum para criticar os outros.

De ser forte contra o medo, nobre contra a cólera, firme contra a dúvida.

De aprofundar minha fé a cada dia para que o Gohonzon me indique a estrada a seguir na vida."

Daisaku Ikeda

Kossen-rufu = Paz Mundial

Gohonzon= Objeto de devoção

Há tempos não dançava quadrilha.....ainda mais na piscina!!!!! rs

Valeu pessoal, foi muito legal!

O que queremos dizer quando falamos: cicrana é uma mulher cara!

Entendo que todas as mulheres são caras, afinal ser mulher custa muito! É depilação, esfoliação, hidratação, musculação e malhação, sem falar da pele facial, cabelos e unhas!!! Aff... vai uma grana!  

Existem aquelas que são caras às custas de alguém,

aquelas que são caras e se bancam sem ajuda de ninguém,  

e por fim aquelas que são consideradas mulheres "baratas" na sua simplicidade de ser!

Não adianta apenas ser cara, tem que ser MULHER! 

Paula, saiba que foi uma grande perda!

Lamento muito e não se esqueça:

"Ter bons amigos é como estar equipado com um poderoso motor auxiliar. Quando deparamos com um despenhadeiro ou um obstáculo, podemos encorajar uns aos outros e encontrar forças para continuar a avançar com vigor."

O tesouro dos bons amigos

"Os bons amigos são um verdadeiro tesouro. Mas existem também as más companhias que exercem uma influência negativa."

"O budismo ensina que devemos nos associar a boas companhias. Com isso, ele quis dizer que precisamos ser cuidadosos ao escolher boas pessoas para serem nossos amigos e modelos. Ensina também que devemos nos afastar das más companhias. Consta numa escritura budista que, de dez pessoas boas que se ligam a más companhias, de três a cinco acabam influenciadas pela maldade. Essa escritura afirma que devemos ter postura para censurar comportamentos errados e destrutivos."

"Quando dizemos a uma pessoa que suas ações estão causando mágoa e sofrimento aos outros, conseguimos pedir-lhes que passem a seguir uma direção mais positiva. Realmente, nossa honestidade pode abrir o caminho para criarmos profundos laços de sincera amizade com essa pessoa. Ou seja, é bem possível que um “mau” amigo torne-se um “bom” amigo.

Também há casos em que uma amizade começa de forma casual, com duas pessoas simplesmente conversando. Então, acontece de um dia elas tentarem juntas alcançar um mesmo objetivo. Assim, essas pessoas tornam-se boas amigas que exercem uma influência positiva."

"Perguntamos aos estudantes colegiais o que eles consideravam como bons e maus amigos. Muitos deles descreveram um bom amigo como alguém com quem podem conversar sobre qualquer assunto; que os compreende; que está sempre pronto a atendê-los e que pode ser consultado quando enfrentam algum problema sério. Já as más companhias foram descritas como pessoas egoístas, fofoqueiras, mentirosas, pessoas que menosprezam os outros, que espalham confidências e segredos, que quebram promessas e ignoram os outros, enfim, como pessoas cheias de rancor e crueldade. Os maus amigos têm uma coisa em comum: o total desrespeito pelos sentimentos alheios."

"Em japonês, a palavra que designa “ser humano”, ninguen, é escrita com dois caracteres chineses que significam “pessoa” (nin) e “entre” (guen), expressando a idéia de que os seres humanos somente existem em sua plenitude com o relacionamento entre as pessoas. Ninguém vive sozinho. Por isso, sofrer com algum tipo de problema de relacionamento humano é uma parte inevitável da vida.

Às vezes, nosso relacionamento com os outros fica tão maçante que chegamos a ponto de querer gritar bem alto que “eu queria ir para um lugar onde não houvesse ninguém!”. Mas isso é impossível, a não ser que nos tornássemos eremitas. Então, o que fazer? Basicamente, precisamos nos esforçar para criar boas relações com os outros; precisamos nos tornar pessoas que conseguem desenvolver esse tipo de relacionamento. Isso é tudo.

Os problemas de relacionamento humano são oportunidades para crescerem e amadurecerem. Se não se deixarem derrotar por esses problemas, eles podem fazer com que vocês formem seu caráter. Por isso, é importante que vocês não se isolem. Ninguém pode viver longe dos outros. Viver separado dos outros faz com que cultivem o egoísmo, e isso não leva a nada."

Colocarei tudo em prática! 

Obrigada pela oportunidade única de poder participar desta grandiosa festa como membro do coral da nossa querida BSGI!

Era apenas um beijo, somente um beijo, beijo quente, sincronizado, gostoso, tesudo, mas apenas um beijo.

Um beijo para se lembrar com saudade, com carinho e com vontade de quero mais.

Um beijo para que fosse capaz de cobrir tudo que rolou.....um beijo na tentativa de esquecer, mas infelizmente nem o beijo rolou.

Restou apenas lembrança, lembranças boas, lembranças ruins, lembranças são lembranças!

Prefiro pensar no beijo mal dado à pensar em toda a sujeira cometida!

T h e    E n d  

Com todo o ocorrido, lamento apenas uma coisa: ter perdido a confiança nas pessoas! Isto é muito triste!!!!

Mas como a Mamãe diz: "Não perca jamais a pureza do coração! Afinal "O QUE IMPORTA É O CORAÇÃO!"

E assim, venho me esforçando ao máximo para acreditar que ainda existam pessoas dignas de confiança!

E vou mais além, acredito piamente no AMOR, sei que ele chegará na hora marcada! Um amor tranquilo, recíproco e sincero!

Com certos acontecimentos pensamos: como fulano, cicrano ou beltrano, pessoa pura, honesta, íntegra e do bem foi capaz de realizar tamanha proeza?

A resposta não pode ser outra, senão: ACREDITE NAQUILO QUE VÊ, POIS O QUE NÃO VÊ É FRUTO DA SUA IMAGINAÇÃO!

"A sinceridade é a coisa mais linda do mundo." rsrsrs Então tá!!!

"...ser sincera ,transparente e verdadeira sempre..." kkkkkk Então tá então!

"Eu caminho, caminho em espacos torneados de tulipas, belas tulipas e percebo que muitas das vezes nos encontramos assim, em meio a tulipas, demorei muito pra aprender, mas nem sempre estamos em meio a irmaos, infelizmente aprendi com um pouquinho de caminhada, a gente percebe que nem sempre se confia nas pessoas. Acreditar nas pessoas e uma tarefa dificil. Que nao adianta querermos mudar o mundo, o mundo e que vai mudar voce."

Abaixo o depoimento de um fã da talentosa Amy Winehouse, no "concerto" realizado em Lisboa:

"Fui ver a amy ao RIR.sou grnade fã dela ja há algum tempo e não pela sua fama mas sim pelas suas músicas e voz fenomenal.estava á espera de ver uma amy debilitada mas com uma boa prestação e á espera de um concerto inesquecivel.mas o q tive foi um reconhecimento da degradaçãa da melhor voz da época,do ano,do século!ao vê-la entrar no palco a cambalear,ao vê-la mal arranjada,magra,pálida reconheci que aquela não era a “minha” amy,não era o meu ídolo.não era um concerto destes que esperava.pelo menos escusava de ter inventado a letra do grande êxito “rehab”.porém, devo reconhecer o seu esforço porque ela estava completamnete afónica e nunca vi um cantor assim,tão rouco, conseguir cantar e acertar ainda em alguns tons graves e agudos.Desilusão?sim,muita.mas também uma grande satisfação por ter visto a AMY WINEHOUSE!agora so espero q sobreviva até ao ROCK IN RIO MADRID porque EU VOU só para a ver!não acredito que se vá safar deste vício nunca mais mas espero ver um dia (antes da sua breve morte,infelizmente)um bom concerto em que valha a pena o dinheiro gasto"

Torcemos por sua breve recuperação, mas, infelizmente, ela não está nem um pouco preocupada com isto!

Estava folheando a revista QUEM desta semana, deparei-me com fotos deprimentes da musa com seu marido,  inclusive ingerindo drogas!

LAMENTÁVEL!

"Nem mais uma palavra

Outros virão para te satisfazer

Nenhuma proibição à sua felicidade

Já não vejo saídas para nosso relacionamento

É uma escada que termina no paraíso

Uma saída para nossos problemas

Mas estamos nos enganando

Nada é sério o suficiente"

Sério é somente nosso amor.....AMOR PRÓPRIO!

Hoje uma colega me disse: "esta acordando alice" , prefiro acreditar que foi uma interrogação.....ou será uma afirmação????

Agora PERGUNTO:

TENHO CARA DE ALICE????? Posso até ter me deixado levar .... mas estou ficando esperta! rs 

POR FAVOR, NÃO RESPONDAM!!!!!! rs

E ela continuou: "um hora acordamos né?"

me limitei a responder: "ainda bem que acordei a tempo!!!!!

E ela continuou: " relacionar se então é uma arte..."

E agora eu lhe respondo: A VIDA É UMA ARTE!!!

Esse é o lema do Depac (Departamento de Cientistas da BSGI) e a intenção é aliar os conceitos da agenda 21 com o conceito budista da unicidade da vida e do meio ambiente (esho funi).

Trechos do discurso do Pres. Ikeda: 

“A vida é vitória ou derrota. Mais importante do que centenas de teorias intelectuais, é vencermos de fato. A história da Soka Gakkai brilha radiantemente com incontáveis exemplos de pessoas que desafiam os obstáculos com sincera oração e triunfam sobre eles”.

“A oração é a nossa ‘arma’ mais poderosa”.

Não há felicidade maior que ensinar às pessoas o verdadeiro caminho da felicidade, através da recitação sincera do Nam-Myoho-Rengue-Kyo.

Desmatamento cresce 42%, diz ONG

07 DE JUNHO DE 2008 — EDIÇÃO Nº 1942

Mato Grosso continua como o Estado que mais destrói florestas e, ao todo, em apenas oito meses, foram colocadas ao chão mais de 3,8 mil km2 de mata; situação continua crítica

O governador do Mato Grosso, Blairo Maggi, insiste que os dados não estão corretos. Mas sua voracidade em apoiar o desmatamento choca-se com números concretos e assustadores.

O SAD, sistema não-governamental de alerta de desmatamento da Amazônia, fez uma comparação do primeiro quadrimestre de 2008 com o mesmo período de 2007 e constatou que houve aumento de 45% no total desmatado.

A comparação entre agosto e abril de 2006/2007 e o mesmo período em 2007/2008, mostra aumento de 10% no total.

O governo brasileiro e vozes de todo o mundo clamam por soluções práticas que respeitem os povos da Amazônia e freiem urgentemente o desmatamento.

Em sua proposta anual enviada à ONU, o líder da SGI, Daisaku Ikeda, comenta sobre a questão ambiental: “Há muito tempo, defendo que as questões ambientais se incluam neste século como uma das principais missões das Nações Unidas”. E ainda pede para que seja criada uma organização ambiental mundial.

País diz sim à pesquisas com células-tronco

07 DE JUNHO DE 2008 — EDIÇÃO Nº 1942

Desde o último dia 29, pesquisas científicas utilizando células-tronco de embriões humanos estão liberadas.

A decisão é da mais alta instância jurídica brasileira: o Supremo Tribunal Federal (STF) que, numa decisão inédita, optou não por razões meramente científicas nem religiosas, mas pelo caminho jurídico e baseado na Constituição Federal.

A questão chegou ao tribunal em 2005 e envolveu a consulta pública oficial a 22 estudiosos de genética e neurociência para responder: onde começa a vida?

A decisão dos ministros não foi no sentido de tentar desvendar os mistérios da vida, mas seguiu-se por uma veia técnica e a decisão foi amplamente elogiada. A ministra Ellen Gracie comenta que “o aproveitamento dos embriões nas pesquisas científicas com células-tronco é infinitamente mais útil e nobre do que o descarte vão dos mesmos”.

Pesquisa da Universidade Federal Paulista (Unifesp) mostra que 3 de cada 10 motoristas circulam depois de ingerir álcool nas noites de sexta, sábado e domingo na capital de São Paulo. Desse total, 20% deles possui mais de 0,6 grama de álcool no sangue — motivo suficiente para, pela nova lei de trânsito, serem autuados, presos e proibidos de dirigir.

Para quem gosta de uma cerveja, indico a LIBER (sem álcool - Brahma) MUITO BOA...DIRIA: A MELHOR!

"O Sol arde - assim é a mente dos seres humanos", e "O espírito humano é o elemento mais forte do Universo; é mais vasto que os mares e oceanos".

Com base nesta afirmação, podemos dimensionar a preciosidade que somos!

"Já que temos de viver, vamos viver alegremente com todas as pessoas.

Vamos viver felizes com os pais e em harmonia com os irmãos. 

A vida real pode ser muito difícil, mas cada um deve agir como um excelente protagonista da própria vida.

Construam uma vida maravilhosa por meio de seu coração e de sua atuação.

A vitória na vida não é determinada pela riqueza.

Existem muitas pessoas que possuem riqueza, mas agem com maldade.

O importante é o coração. É a “sabedoria” para vivermos uma vida criativa. Por favor, tornem-se vitoriosos!" (Daisaku Ikeda)

grifo meu

É realmente maravilhoso ter um mestre na vida! 

NEURÓTICOS (N.A.)
criação e interpretação Grupo Oficina. Comédia. O interior de uma sala de auto ajuda. Supervisão Mauricio Lencastree. (70min).
Spaço dos Insights - R. Pintassilgo, 405. Moema. T. 7600.2673. Sab, 22h30; dom, 20h30. R$30. 12 anos.

Gostei muito, nos identificamos em diversas situações!

TEATRO: COMÉDIA

Gostei bastante, todavia, esperava mais!

"Um coração cheio de gratidão é belo. O sentimento de prezar as pessoas com quem veio se relacionando enriquece e embeleza a vida." (Presidente da Soka Gakkai Internacional - Dr. Daisaku Ikeda)

Esta frase que consta do meu convite para o Encontro da Amizade de hoje!

Mestre, obrigada pelos preciosos incentivos! 

Julgar continua a ser a melhor forma de esconder o seu próprio EU.

Tenho muito orgulho de quem sou!

Hoje espantei alguns demônios que rodeavam todos os meus pensamentos. Consegui tirá-los, estavam já em formação cancerígena.

Enquanto isso, as pessoas não são capazes de serem verdadeiras, ou melhor, dizem ser verdadeiras, quero dizer em respeitar-se, fazer e assumir aquilo que tem vontade de fazer ou que já tenha feito, mas não me venham com discursos prontos, pois o que importa realmente é o coração, e o que seus lábios pronunciam já não tem mais valor, restando apenas a verdade na sua consciência. 

"Quem tem um livro, jamais estará sozinho."

Patrícia, vc tinha toda razão!

Acerca da leitura, o Pres. Ikeda nos orienta:

"Não conhecer o prazer da leitura é a maior das perdas na vida de uma pessoa. É como estar cercada de rico tesouro e não desfrutar o seu valor. Se experimentar a alegria da leitura verá uma ampla mudança em sua consciência sobre a profundidade do valor da vida."

Veja os vencedores das principais categorias:

Gravação do ano
"Rehab" - Amy Winehouse

Álbum do ano
"River: the Joni Letters" - Herbie Hancock

Música do ano
"Rehab" - Amy Winehouse

Revelação do ano
Amy Winehouse

Cantora pop
Amy Winehouse

Cantor pop
Justin Timberlake

Grupo pop
Maroon 5

Álbum pop vocal
"Back to Black" - Amy Winehouse

Melhor artista solo de rock
Bruce Springsteen

Melhor grupo de rock
White Stripes

Melhor canção de rock
"Radio Nowhere" - Bruce Springsteen

Melhor álbum de rock
"Echoes, Silence, Patiente & Grace" - Foo Fighters

Melhor álbum alternativo
"Icky Thump" - White Stripes

Melhor cantora de R&B
Alicia Keys

Melhor cantor de R&B
Prince

Melhor canção de R&B
"No One", Alicia Keys

Melhor canção de rap
"Good Life" - Kanye West

Melhor álbum de rap
"Graduation" - Kanye West

Todos acharam que Amy Winehouse levaria também o prêmio de àlbum do ano, mas perdeu para Herbie Hancock. Os cinco prêmios recebidos por Amy, comprova a qualidade desta cantora.